Ir al contenido principal

Comunicador Pablo Ross solicita nuevo juicio luego de ser condenado a 10 años de prisión por abuso sexual contra su hijastra



Santo Domingo.-El comunicador Pablo Ross, condenado a 10 años de prisión tras ser hallado culpable de abusar sexualmente de su hijastra, apeló a la sentencia emitida en su contra en agosto pasado.

Ross, a través de sus abogados, interpuso el recurso de apelación con el que busca que se anule la condena y se ordene la celebración de un nuevo juicio en primera instancia.
El también mercadólogo pidió que en caso de que esta solicitud no le fuera acogida, le sea rebajada la pena que se le impuso por cometer incesto contra su hijastra menor de edad.
La petición fue hecha a los jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, juzgado apoderado para conocer el proceso.
Los magistrados  tras conocer el recurso, fijaron el 20 de marzo próximo como la fecha en la que darán a conocer su decisión.
A  finales de agosto pasado Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Ross a 10 años de prisión, luego de determinar que  durante cuatro años, aprovechaba cuando se encontraba a solas con la adolescente para abusar de ella, mientras le decía que sentía envidia del novio de ésta, ya que “tenía lo que él no podía tener”.
El comunicador está recluido en una cárcel desde septiembre del 2018, y que previo a su condenada cumplía medida de coerción consistente en prisión preventiva.
¿Qué es el recurso de apelación?
El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se pide que se revoque una decisión de una autoridad judicial. Este recurso lo resuelve el superior jerárquico de quien emitió la decisión, es decir, la Corte de Apelación de la jurisdicción competente.
El artículo 422 del Código Procesal Penal indica que al  decidir la Corte de Apelación puede rechazar el recurso, en cuyo caso la decisión recurrida queda confirmada.
O declara con lugar el recurso, en cuyo caso dicta directamente la sentencia del caso, sobre la base de las comprobaciones de hecho ya fijadas por la sentencia recurrida, y cuando resulte la absolución o la extinción de la pena, ordena la libertad si el imputado está preso; u ordena la celebración total o parcial de un nuevo juicio ante un tribunal distinto del que dictó la decisión, del mismo grado y departamento judicial, cuando sea necesario realizar una nueva valoración de la prueba.

Comentarios

Entradas populares de este blog

PN mata 2 hombres vincula asesinato de sargento en La Romana

      BONAO, República Dominicna.- La Policía mató la tarde de este martes en este municipio a dos hombres vinculados con el asesinato del sargento mayor de esa institución Antonio Mateo Lara (José), hecho ocurrido el pasado sábado en el municipio de Villa Hermosa, en La Romana. Los muertos fueron identificados como Kelvin Manuel Peña (Bubloy), presunto  autor  de la muerte de un sargento mayor  Mateo Lara, y Julio Alfredo Ortega Tiburcio (Joel Tauro). De manera extraoficial  se  dijo que el hecho se  registró  en  Bonao,  y que se produjo un enfrentamiento con varios  efectivos  de la Policía que, además de darle,  muerte al fugitivo, pudieron  recuperar  la metralleta  que portaba y que le fuera  arrebatada   al  malogrado  sargento  Mateo Lara. El sargento Mateo Lara prestaba servicio  en la  dotación  policial de  La Romana...

Igual que Venezuela, RD tuvo dos presidentes

Roberto Valenzuela Observando la compleja crisis de Venezuela (con su último intento de golpe de Estado), el periodista y escritor Tomás Vidal Rodríguez nos manda un documento en el que nos comparte datos muy interesantes.

Como si fuera una novela: Solo que es la pura realidad del relato

  EL AUTOR es escritor, poeta y profesor universitario. Reside en Santo Domingo.o Entró a mi oficina esquivo,  como si finalmente fuera ahí donde acababa todo. El día anterior me había llamado a través de una persona conocida, y empinado sobre el deber de contribuir a la vida cotidiana, me había dicho que él sabía cosas de lo que ocurrió realmente en las elecciones del 16 próximo pasado. En la refriega de la guerra comunicacional que se abrió después de la suspensión del torneo electoral, y en un mundo líquido (Zigmunt Bauman), uno suele mirar con toda sospecha el juicio del otro. Pero dije que sí. Al entrar me estremeció, porque afirmó que era del DNI. Tenía ante mí un papel curiosamente ambiguo, en el mismo instante que comenzó a hablar: